Breve Guía de Lectura de Jurisprudencia

A los efectos de analizar jurisprudencia, es recomendable recurrir a ciertas guías, para ordenar y aprovechar la lectura.

Les dejo el siguiente material.

1. El capítulo "Cómo leer una sentencia" del libro Introducción al Derecho de Agustín Gordillo, al que pueden acceder libre y gratuitamente desde su página oficial aquí.
2. Si les interesa, pueden leer -además- el capítulo "Análisis de Fallos" del tomo 6 de su tratado, el que encuentran también en su página oficial aquí.  Estos textos tienen la ventaja de haber sido elaborados por un reconocido profesor de derecho (administrativo), quien tiene la generosidad de poner toda su obra a disposición en su web. Si tienen acceso a otro material que trate el tema, pueden leerlo como alternativa.

A continuación una breve lista de puntos (no excluyentes) que recomiendo identificar y analizar cuando leen un fallo.

1. Quiénes son las partes involucradas.
2. Cuáles son los hechos relatados por cada parte.
3. Cuáles son los hechos sobre los que hay acuerdo, y cuáles son los hechos controvertidos.
4. Qué hechos controvertidos fueron probados (y cómo), y cuáles no fueron debidamente acreditados (y por qué).
5. Cuál es el derecho aplicable al caso, según cada parte.
6. Cuál es el derecho aplicable al caso, según el juez o tribunal.
7. Obiter dicta: Son las consideraciones tuvieron el juez o tribunal en los fundamentos de su voto o sentencia, que no tienen incidencia directa en la solución adoptada, pero señalan su opinión respecto de un aspecto jurídico relevante para la misma.
8. Cuál es la decisión adoptada? Se hizo lugar al planteo de la actora (con qué alcances)? Se hizo lugar al planteo de la demandada (con qué alcances)? 

CNCom - Sala E - Citibank c. Landino s. Ejecutivo

En éste fallo, la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo comercial revocó parcialmente la liquidación de sentencia aprobada en primera instancia, dejando sin efecto la capitalización de intereses, por cuanto la misma importaba un crecimiento exponencial (5500%) del monto original de la deuda.

En su lugar, y atendiendo a la larga data de la deuda, resolvió la aplicación del tope máximo admitido por el tribunal: dos veces y media la tasa activa, sin capitalizar.

CNCyCFed - Sala II - Mustafá c. Aerolíneas Argentinas

En éste fallo, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal condenó a una aerolínea a indemnizar a un pasajero que fue detenido en reiteradas oportunidades por ser homónimo de un terrorista incorporado a la "no fly list" del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

En primera instancia, la demanda había sido rechazada, por considerarse que los controles no eran discriminatorios, sino un procedimiento necesario en procura de salvaguardar un bien de mayor importancia, como es la seguridad de todos los pasajeros.

Sin embargo, la Cámara consideró que la reiteración de dichos controles sobre una persona que ya había acreditado su identidad, con las consiguientes demoras para el pasajero, sumadas a la omisión de informar adecuadamente a éste del procedimiento que debía seguir para evitar futuros inconvenientes, constituyeron un trato ajeno a la dignidad que merecía.

Asimismo se consideró que hubo desidia en el trato del pasajero, ya que una vez que éste realizó una denuncia ante el INADI los procedimientos cesaron, evidenciando un actuar negligente en las situaciones previas.