CNCom - Sala F - Santander c. Zárate - Ejecución de saldo deudor de tarjeta de crédito incorporado al de una cuenta corriente bancaria

En éste fallo, la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial señaló que la ejecución del saldo deudor de una cuenta corriente bancaria al que se había incorporado el saldo deudor de una tarjeta de crédito, importa soslayar el procedimiento específico previsto en el art. 39 de la Ley N° 25065, lo que implica un mecanismo indirecto para instrumentar la renuncia de derechos por parte del usuario. 

Asimismo señaló que "...las obligaciones asumidas y propias de cada relación jurídica no pueden extenderse sin más a la otra relación jurídica entre las partes, pues los efectos de ambos contratos deben entenderse dentro de los límites de cada uno de ellos...".

CCAFed - Sala III - Goodtimes Group SA c. DNCI

En éste fallo, la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la  nulidad de una disposición de la Dirección Nacional de Comercio Interior por la que se aplicó una multa a una compañía que publicitó un producto destacando supuestas propiedades medicinales del mismo, para las que no tenía la correspondiente certificación de la Agencia Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

Para así decidir, el tribunal entendió que la ANMAT cuenta con una Comisión para evaluar la publicidad de los productos sometidos a su fiscalización, por lo que concluyó que la Dirección Nacional de Comercio Interior carecía de competencia para expedirse en los términos que lo hizo.

CNCom - Sala B - Milgron c. General Motors

En éste fallo, la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia de primera instancia por la que se rechazara la pretensión del actor respecto de la adquisición de cuarenta y dos vehículos a un precio de dos mil pesos ($2000) con base en una publicidad realizada por la demandada, aduciendo el carácter vinculante de la misma en virtud de la Ley de Defensa del Consumidor.

El actor sostuvo que la referida cifra -dos mil pesos- correspondía al precio de venta, mientras que la demandada adujo que se trataba del monto correspondiente a una bonificación sobre el mismo.

La Sala analizó el concepto de consumidor a la luz de la Ley N° 24240 (con las modificaciones de la Ley N° 26361) como presupuesto para la aplicación de la norma, entendiendo que una operación por cuarenta y dos vehículos no podía considerarse objetivamente de consumo.

Asimismo, señaló que el actor no acreditó haber aceptado la oferta que implica la publicidad, por lo que no podía exigir el cumplimiento de un contrato que no se había perfeccionado.

CNCom - Sala D - De Rueda c. Jumbo Retail

En éste fallo, la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó una sentencia de primera instancia por la que se rechazó la demanda de un consumidor que pretendió adquirir un televisor al precio publicitado en un folleto de la parte demandada, en el que el precio se consignó erróneamente por un valor notoriamente inferior al real.

El fallo analiza el carácter vinculante de la publicidad conforme la normativa de la Ley de Defensa del Consumidor, así como la buena fe de la actor y la demandada en el obrar de cada uno que dio lugar al caso.

CNCiv - Sala F - Blanco Rodríguez c. Madero Urbana - Validez de la cláusula compromisoria en una relación de consumo

En éste fallo, la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado N° 74, que hizo lugar a la excepción de incompetencia articulada por la demandada en virtud de la existencia de una cláusula de arbitraje.

Para así decidir, la Sala entendió que al tratarse de una relación de consumo, la cuestión está excluida de la competencia arbitral en virtud de lo dispuesto en el Art. 1651 del Código Civil y Comercial.

Debemos destacar que el fallo de primera instancia había sido dictado unos meses antes de la entrada en vigencia del Nuevo Código Civil y Comercial, por lo que trató el tema a la luz de la Ley de Defensa del Consumidor, considerando que la cláusula compromisoria no resultaba abusiva y era -por lo tanto- válida.

El caso plantea, entonces, además del tema relativo a la validez de la cláusula compromisoria en el marco de una relación de consumo, el de la aplicación en el tiempo de las normas -Art. 7° del Código Civil y Comercial-, sobre el que se han generado encendidos debates desde la sanción del Nuevo Código Civil y Comercial.

CCAFed - Sala IV - Telecom-Personal c. DNCI

En éste fallo, la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sanción impuesta por la Dirección Nacional de Comercio Interior a una compañía de telefonía celular que cobró dos veces un equipo a un cliente, pero nunca se lo entregó.

Como aspectos destacables del caso apuntamos la aplicación de una multa a la vez que se ordenó el resarcimiento del daño directo, y que la sentencia que confirma el acto administrativoseñala que tanto la Ley de Defensa de la Competencia (N° 24240) y de Lealtad Comercial (N° 22802) conforman un plexo normativo común que tiene como finalidad orientar la actuación de los agentes económicos, recomponiendo el equilibrio que debe existir entre comerciantes y consumidores.