Mostrando entradas con la etiqueta Lealtad Comercial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lealtad Comercial. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de agosto de 2017

CCAFed - Sala V - Coto Centro Integral de Comercialización SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22

En éste fallo, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la multa aplicada por la Dirección Nacional de Comercio Interior a un establecimiento comercial, en virtud de haber comprobado que ciertos productos ofrecidos por éste no se correspondían, en su peso o cantidad, con el rótulo de los mismos, lo cual constituye una infracción a la Ley de Lealtad Comercial, por haberse excedido los márgenes de tolerancia admitidos por la reglamentación.
Para así decidir, la Sala consideró que no resultaban atendibles los argumentos de la empresa sancionada, relativos a que la disminución de pesos o medidas era consecuencia de las características propias de los productos, y un natural proceso de deshidratación que opera luego de su envasado, ya que no acreditó haber tomado todas las medidas a su alcance para evitarlo. Tampoco aceptó como eximente de responsabilidad el reemplazo posterior de los rótulos.

martes, 23 de febrero de 2016

CCAFed - Sala III - Goodtimes Group SA c. DNCI

En éste fallo, la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la  nulidad de una disposición de la Dirección Nacional de Comercio Interior por la que se aplicó una multa a una compañía que publicitó un producto destacando supuestas propiedades medicinales del mismo, para las que no tenía la correspondiente certificación de la Agencia Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
Para así decidir, el tribunal entendió que la ANMAT cuenta con una Comisión para evaluar la publicidad de los productos sometidos a su fiscalización, por lo que concluyó que la Dirección Nacional de Comercio Interior carecía de competencia para expedirse en los términos que lo hizo.

lunes, 1 de febrero de 2016

CCAFed - Sala IV - Telecom-Personal c. DNCI

En éste fallo, la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sanción impuesta por la Dirección Nacional de Comercio Interior a una compañía de telefonía celular que cobró dos veces un equipo a un cliente, pero nunca se lo entregó.
Como aspectos destacables del caso apuntamos la aplicación de una multa a la vez que se ordenó el resarcimiento del daño directo, y que la sentencia que confirma el acto administrativoseñala que tanto la Ley de Defensa de la Competencia (N° 24240) y de Lealtad Comercial (N° 22802) conforman un plexo normativo común que tiene como finalidad orientar la actuación de los agentes económicos, recomponiendo el equilibrio que debe existir entre comerciantes y consumidores.

jueves, 23 de julio de 2015

CCAFed - Sala V- Jumbo c. DNCI - Disp. 132-13

En éste fallo, la Sala V. de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la multa aplicada por la Dirección Nacional de Comercio Interior a un proveedor que realizó una publicidad relativa a un descuento, cuyo alcance era luego restringido mediante excepciones o salvedades volcadas en un texto de tamaño sensiblemente menor.
El organismo administrativo entendió que la publicidad realizada incumplía con las previsiones del art. art. 9 de la ley 22.802 de Lealtad Comercial que establece que: “Queda prohibida la realización de cualquier clase de presentación, de publicidad o propaganda que mediante inexactitudes u ocultamientos pueda inducir a error, engaño o confusión respecto de las características o propiedades, naturaleza, origen, calidad, pureza, mezcla, cantidad, uso, precio condiciones de comercialización o técnicas de producción de bienes muebles, inmuebles o servicios.”.

jueves, 28 de agosto de 2014

CCAFed - Sala IV - Electronic System SA c. DNCI s. Lealtad Comercial

En éste fallo, la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la aplicación de una multa aplicada a un proveedor que no publicó adecuadamente el país de origen de un prodcuto (consola de videojuegos).
Para hacerlo señaló que la multa sancionaba un incumplimiento formal, sin perjuicio de que hubiera -o no- un daño al consumidor.



lunes, 17 de febrero de 2014

CNCCFed - Sala I - Laboratorios Bagó c. Bristol Myers Squibb s. Cese de Uso de Marcas

En éste fallo, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia que rechazara la pretensión de la actora por cese de uso de marca y daños y perjuicios.
El caso versa sobre un laboratorio que utilizó folletería para promocionar uno de sus productos, comparándolo con los supuestos equivalentes de la competencia.
La Sala consideró que si bien la publicidad comparativa es -en principio- lícita, para que mantenga tal carácter debe consistir en la comparación objetiva entre productos homogéneos, sin ánimo de denigrar o desacreditar al competidor, y reconociendo la titularidad de la marca ajena.
Asimismo el caso fue tratado como una infracción al régimen de lealtad comercial, y no a la ley de marcas.

miércoles, 29 de enero de 2014

CACCFed - Sala I - PFIZER INC. c/ MICROSULES Y BERNABO S.A. s/ cese de uso de marcas

En éste fallo, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia por la que se acogió la pretensión del cese de uso de marca e indemnización por daños y perjuicios.
La actora inició la demanda en virtud de que la demandada, que a su vez era competidora en el mismo mercado, utilizaba la misma forma y color (registrados como marca por la actora) para la identificación de un medicamento de similar función.
La Sala compartió el criterio del a quo en cuanto al cese de uso de marca, pero no consideró acreditado en autos el perjuicio alegado por la actora, por lo que estimó improcedente hacer lugar a resarcimiento alguno.

viernes, 17 de enero de 2014

CNACCFed - Sala I - Axoft c. Megasistemas

El fallo Axoft c. Megasistemas es uno de los precedentes más importantes en materia de publicidad comparativa y los alcances de la utilización de una marca ajena como propia.

miércoles, 15 de enero de 2014

CNAPE - Sala A - Disco SA s./ Infracción a la Ley N° 22802

En éste fallo, la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó la aplicación de una sanción por incumplir la denominada "ley de redondeo", que incorporó el artículo 9° bis a la Ley N° 22802 de Lealtad Comercial.